高铁打人案:所有真相揭开，我为王某某发出一声叹息

没想到来自于高铁上的一个小小吵架、互殴纠纷竟成为了全网热议的“网红”案。

而最令人上头和拨动起网友心弦的是背后的一个个蓄意捏造的谣言。

当然有一些一看就是假的。

比如眼前嚣张跋扈的这位并不是这次高铁事件中的孩子父亲。

比如下面踢椅背的这两个小孩也不是这次高铁事件中的孩子。

当然以上作为两张象征性图片被广泛引用到这次事件中，以吸引眼球也无可厚非。

但是随着更多张冠李戴的谣言的不攻自破，逐一被辟谣，以及一个个误会相继被解开。令我们不由得为当事人王某某发出一声叹息，试问她当初一直坚持的绝不和解、硬扛到底的作风值得吗，有后悔吗？

一、打人的杨某某是某学校副校长纯属捏造，小舅子办案、5000、50000元求和解更是无稽之谈、子虚乌有。

二、王某某并没有被传唤到江油

事实情况是王某某先报的警。

王某某5月2日晚上20:53到成都站，20:58报警。受理方是成都铁路公安局成都铁路公安处。

21:58分，列车到达杨某某方的所在地江油。杨某某也在江油报警，由成都铁路公安处下辖的江油车站派出所受理。

重点强调，江油车站派出所是隶属于成都铁路公安处的铁路系统的公安机关。不受江油公安局及江油当地管辖。

接下来的情况是——

01.

5月2日晚上11点，王某某接到江油车站派出所电话要求她到江油车站派出所协助调查，但是并没有要求立即前往。事实是王某某当晚也并没有去江油车站派出所。

02.

5月3日，王某某应警方要求，到成都铁路公安处做笔录。具体时间是下午14:30分到18:00，历时3.5小时。

03.

5月4日，王某某受江油派出所的传唤通知，于当晚20:00到第二天凌晨3:30分，在成都铁路公安处执法办案中心接受了问询。

三、7.5小时存在严重误读

网友们起先被带偏节奏的除了杨某某方是公职人员、副校长身份之外，最疑惑不解的就是这7.5时长的笔录时间，被指是警方试图逼迫王某某和解。

事实果真如此吗？

首先，笔录时长7.5小时合理合规。

另外，问询、笔录过程非常繁琐。除了要问询涉事当事双方，比对双方的口供，还要听取列车长、列车员、乘警等第三方的证言等。并需调取涉案监控视频，反复观看，校对每一处细节，客观上确实需要花费大量时间。

由于本身的案件性质并不严重，就是一场双方情绪失控后的语言肢体间的摩擦。

所以经过一系列的繁琐严谨的调查取证之后，对这样轻微性质的案件，警方通常都会主张和解。

这样程序简单，双方也都不留案底，不仅高效，更是一种人性化有温度的处理。

实在不行，当事的一方执意不同意和解，才会依法给予行政处罚。

此次高铁打人案中的王某某就是属于执意不和解的一方。

她坚持“留下记录比什么都重要”而其出发点是始终认为对方杨某某是“始作俑者”，应该比自己的处罚更重。

所以王某某坚持不和解的内心诉求，其本质上还是出于对杨某某的“报复”，她始终认为首先错的是杨某某，纠纷由她挑起。

但实际上每一个看过警方发布的5分钟视频之后的网友，都会觉得警方的判罚很公平很有温度，判为互殴，双方各打五十大板没有任何问题。

虽然有网友说5分钟视频不完整，是剪辑、拼接而成，但这并不妨碍对事件性质的认定，毕竟通报和视频呈现不是写论文不是播放连续剧，只要重点核心的细节和前因后果讲明讲到就行，至于不重要的琐碎细节不需要全部展现。

现在判罚已下，通报已出，王某某的行政复议大概率也会被驳回，维持原判。

一句话结语:

心底无私天地宽，退一步海阔天空。

面子很重要，但是偶尔吃吃亏何尝不是一种莫大的福气呢。否则拼尽全力争来的到头来却远没有失去的多，又是何苦呢！